Viranşehir Ceza Avukatı

Ceza dosyasında savunma ne zaman başlar?

Savunma, kovuşturmayla değil; şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrıldığınız anda başlar. Bu nedenle ifade öncesinde dosyanın ve delillerin incelenmesi, hangi konularda beyanda bulunulacağının önceden planlanması gerekir. Çiftçi Hukuk Bürosu olarak Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığı ve Viranşehir Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yürüttüğümüz dosyalarda bu hazırlığı ilk görüşmede yapıyoruz.

Şüpheli veya sanık müdafiliğinin yanında mağdur ve katılan vekilliği de yürütüyoruz. Şikâyet dilekçesinin kapsamı, delil talepleri ve kamu davasına katılma, mağdurun hak kaybı yaşamaması için baştan doğru kurulması gereken adımlardır. Dosyalarımızın ağırlıklı bölümü Viranşehir ve Şanlıurfa merkezde; Ceylanpınar, Akçakale, Harran ve Siverek dahil ilçe mahkemelerindeki duruşmalarda da müdafilik yürütüyoruz.

Ceza hukukunda delil değerlendirmesi, kolluk aşamasından itibaren başlar. Arama, el koyma ve ifade tutanaklarının hukuka uygunluğu, sonradan delil olarak kullanılacak her şeyin geçerliliğini etkiler. Bu nedenle ilk gün yapılan işlemlerin usulüne uygunluğu, savunmanın güçlü yanlarından biridir. Viranşehir ve çevresinde yürüttüğümüz dosyalarda kolluk tutanaklarını ve teknik delilleri (telefon kayıtları, kamera görüntüleri, bilirkişi raporları) baştan inceleyip savunma stratejimizi buna göre kuruyoruz. Süreçle ilgili sık sorulan sorular için SSS sayfamıza göz atabilirsiniz.

Ağır ceza mahkemesi dosyalarında duruşma öncesi hazırlık, duruşma sırasındaki çapraz sorgu ve delil talepleri, hükmün gerekçesine yönelik itirazlar birbirine bağlı adımlardır. Her celse sonrası müvekkile yazılı bilgi veriyor, bir sonraki aşamada hangi delillerin sunulacağını önceden planlıyoruz. Dosyanın sonucunu etkileyen en önemli unsur, ilk günden itibaren sistematik bir savunma yürütmektir.

Bu alanda yürüttüğümüz işler

• Şüpheli ve sanık müdafiliği, ifade ve sorgu aşamasında hazır bulunma
• Tutuklama kararına itiraz, tahliye ve adli kontrol talepleri
• Mağdur ve katılan vekilliği, şikâyet ve kamu davasına katılma
• Uzlaştırma ve etkin pişmanlık süreçlerinin yönetilmesi
• Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetim süresi işlemleri
• İstinaf, temyiz ve itiraz kanun yollarına başvuru

Süreç nasıl ilerliyor?

1. İlk görüşmede olayın kronolojisi çıkarılır, dosya ve tebliğ edilen belgeler incelenir.
2. İfade veya sorgu öncesi savunma stratejisi belirlenir; hangi hususlarda beyanda bulunulacağı netleşir.
3. Delil talepleri yazılı olarak sunulur; bilirkişi raporlarına ve tutanaklara karşı itirazlar hazırlanır.
4. Duruşmalara müdafi olarak katılım sağlanır, her celse sonrası müvekkile yazılı bilgi verilir.
5. Hüküm sonrası istinaf ve temyiz süreleri kaçırılmadan değerlendirilir.

Tutukluluk ve adli kontrol incelemesinde neye bakılır?

Tutuklama, yalnızca zorunlu hâllerde uygulanan bir koruma tedbiridir; mahkeme suç şüphesinin güçlünüğüyle birlikte kaçma ve delil karartma ihtimallerini somut vakıalarla değerlendirir. Tutuklama ve adli kontrol kararlarına karşı itiraz, kararı öğrendikten sonraki iki hafta içinde yapılır (CMK m.268). Süre geçmişse ve dosyada yeni bir gelişme varsa tahliye talebi ayrıca değerlendirilir; her iki yolda da güncel olay tarihi, sabit adres ve meslek düzeni gibi somut bağlar kararı etkiler.

Hükmü sonrası aşamada istinaf ve temyiz süreleri kanun yolu seçimini belirler; HAGB kapsamına giren dosyalarda denetim süresinin başlangıcı ve yükümlülükler ihlal tartışmasının temelini oluşturur. Bu takvimlerin dosyaya özel çıkarılması, ilk celseden itibaren yapılması gereken işlerin başında gelir.

Yargıtay uygulaması

Ceza dosyalarında delil değerlendirmesi ve savunma stratejisi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve daire kararlarına dayanır. Özellikle ifade ve sorgu tutanaklarının hukuka uygunluğu, arama ve el koyma kararlarının gerekçeli olması, bilirkişi raporlarına karşı itirazın süresinde yapılması Yargıtay’ın sürekli vurguladığı konulardır. Tutuklama ve adli kontrol kararlarının somut gerekçeye dayanması, kaçma ve delil karartma ihtimallerinin soyut isnatlarla değil, somut vakıalarla değerlendirilmesi gerektiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında tekrarlanan ilkedir. Bu ilke, tutukluluk incelemesinde müdafinin en güçlü argümanlarından biridir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ve erteleme kararlarında denetim süresi ve yükümlülüklerin somutlaştırılması, Yargıtay’ın sıkça ele aldığı konulardır. Denetim süresinde işlenen yeni bir suçun HAGB’yi kaldırma sonucunu doğurması, dosyanın sonraki aşamalarını belirler. Bu nedenle HAGB kararlarında müvekkile yükümlülüklerin açıkça anlatılması ve denetim süresinin takip edilmesi gerekir. Ceza dosyalarında kanun yolu seçimleri (istinaf ve temyiz) de Yargıtay içtihadına göre şekillenir; sürelerin kaçırılmaması ve dilekçenin gerekçeli olması bu aşamada belirleyicidir.

İlgili yazılar

• HAGB Nedir, Şartları Nelerdir?

Sık sorulan sorular